夢想

　　近日，日本政府在對待歷史問題的態度記憶體方面似乎有了突然的轉變。日本首相安倍晉三本月14日在國會回答議員質詢時稱不會修改承認日軍強徵慰安婦的“河野談話”；與此同時，官房長官菅義偉也明確表示“將繼承‘河野談話’”。
　　不過，考慮到安倍做出此種表態的時間點，輿論普遍認為此舉是為了滿足美國的要求以及其國內關於修mSATA複日韓關係的呼聲。另外，此舉也意在平息韓國對於日本政府擬調查“河野談話”擬定經過的抵觸情緒。
　　3月下旬，核安全峰會將在荷蘭召開，有消息稱，美日韓三方正就在峰會期間舉行三國首腦會談進行磋商。如果會談實現，無論對於美國整合亞太盟國力量制約中國，還是對於日本擺脫因歷史問題而造成的外交孤立都具有重要意義。此前由於日本一直不願真誠反省歷史問題，甚至經常出現否認慰安婦等日軍罪行的言系統傢俱論，韓方始終拒絕舉行韓日首腦會談。為此，美國一直在努力說服韓日雙方改善關係。日本高層此時做出承認“河野談話”的表態，顯然也是出於為三國首腦會談創造條件的現實考慮。
　　從外界反應看，安倍的表態似乎取得了效果。韓國總統樸槿惠以及美ssd固態硬碟壽命國政府都對此表示歡迎。但是，瞭解日本政治和文化的人絕對不會幼稚地憑此就相信日本高層終於回歸了正確的歷史觀。正如前面所說，這僅僅是安倍的權宜之計，甚至是在美國壓力下的無奈之舉。
　　眾所周知，戰後日本對於歷史問題的態度都是以首相等高層談話的方式表達的，而同為戰敗國的德國卻是以法律的形式將反法西住商不動產斯鬥爭的成果固定下來。相比之下，首相談話的重要性及法律地位就要減輕許多，隨時有可能因為內閣的更迭而出現變動。也正是出於這個原因，此前安倍圍繞是否繼承“河野談話”、“村山談話”態度曖昧，外界對於日本是否會在歷史認識問題上改變官方態度也表示擔心。
　　由於缺少法律的確認，未來安倍很有可能翻臉對其進行否決，這完全就是安倍一句話的事。實際上，儘管承認了“河野談話”，但日方依然啟動了對該談話出台過程的調查，這實際上也是日本為將來出爾反爾留下的伏筆。如果韓美等國真的以為安倍在歷史問題上就此回到了正確的道路，並放鬆了對其的壓力，那麼不久之後，當日本達到目的再度翻臉時，不知被騙者作何感想。（曹岳 文章來源於《世界新聞報》）　　（原標題：提防安倍的“緩兵之計”）